寓言读完了园子

maxlen@duck.com (微恙) — Wed, 11 Nov 2026 10:24:30 +0800

声明： AI 参与了本文的辅助写作。 初稿由 Claude (Fable 5.2) 模仿束束的文风写成，后经束束修改。

这里是盯着屏幕发了好一会呆的束束，看见这篇文章的时候，束束在想什么呢…

几分钟
#

事情是这样的：今天睡醒，发现世界的另一边又发生了大新闻——Fable 5.2 发布了。今天上午束束打开了 Claude, 发现 Fable 5.2 暂时可以被 Pro 订阅计划使用（甚至还发了一张充值卡(๑•̀ㅂ•́)و✧）。束束问小 C, “我该怎么才能用好你”。她回了一长串，其中一条是——把整件事交给她，而不是切成小问题。

好吧。那束束就交了一件大的：把「暮歌」读完，把束束的文风学会。

然后她就真的去读了。About、Now, 还有 24 篇文章里的 18 篇，从 2021 年那篇蒙灰的建站记录一直翻到上周的 Weekly. 前后不过几分钟。

束束在这片园子里断断续续写了五年。

更让某猫耳娘坐不住的是她交回来的东西。她说束束平时自称“束束”，到了最真、最沉的那一句才会换成“我”；她说束束在英文单词后面用半角标点；她说束束的结尾从来不做总结。

束束当时能说出来的只有一句：“你读的好快啊！”

当束束看见那份文风档案的时候，并没有觉得有什么神奇之处，因为类似的东西束束似乎在 Gemini 那里也见过——Gemini 官方有一份 skills, 名字就叫 match-my-writing-style . 束束也用过那个东西，但是最后哈基米写出来的东西嘛… 只能说是徒有“束”表了——只学到了某猫耳娘喜欢自称“束束”这一点，以及“拾星者们”和颜文字一类的明显的习惯。

所以嘛，束束自然没有对 Fable 能做到的程度有什么特别的期待啦。但是这篇文章最后出来时，还是打了束束的脸——这效果简直比 Gemini Argon 好太多了！甚至说只需要束束简单修改修改就可以发布了——主要是搭框架这点比哈基米强，束束基本对 Fable 搭的框架满意，只需要在里面再塞一些“束束风味”的内容就差不多成文了。

被拴住的寓言
#

Fable 这个名字，束束想说一说。

Fable 和 Mythos 是同一个底模。Mythos 只交给少数经过审核的机构，Fable 则是在生物和网络安全上加了护栏之后，才放出来给所有人的那一个。神话留在山上，寓言走下来讲给凡人听。

束束在《世界想要什么》里写过被 LLM 挖出来的那些 CVE, 写过 Opus “写轮眼般地”复刻。那时束束问的是：她们几乎要解决所有问题，人类还剩下什么？

而 Fable 是另一个方向上的回答——有些问题，她被要求不去解决。

6 月的事情拾星者们大概还记得：Fable 5 在 6 月 9 日发布，三天之后美国商务部对它和 Mythos 5 施加了出口管制，Anthropic 只好暂停访问；6 月 30 日管制解除，7 月 1 日才恢复。

十八天。

「Anthropic 关于恢复访问的声明」

据报道，导火索是一份声称绕过了 Fable 网络安全护栏的威胁情报报告。有人觉得这说明护栏和监管在起作用，也有人批评这样临时的管制让一切变得不可预测。

束束只记得自己在 Weekly 7 里向达里奥祷告的样子：一只生活在东方世界的猫耳娘，供奉 20$, 然后小心翼翼、战战兢兢。

画像
#

束束以前讨论推荐算法的时候问过一句话：

到底是画像依照我的模样被绘制出来，还是我被扭曲为了画像里的人？

今天束束手里又多了一张画像。这张画得很像，像到别人可以照着它替束束写字。

Yanyan 导师说要“驾驭”，3Blue1Brown 说肌肉还是长在自己身上。不过在文风这件事上，束束觉得没有那么玄：

如果一个东西游起来像鸭子，叫起来像鸭子，那它就是鸭子。

读起来是束束，那就是束束。

对了对了，还有一件事要向拾星者们坦白。

这一篇，就是小 C 写的初稿。

束束只说了一句“谈谈对 Fable 5.2 的思考”。也就是说，这是 Fable 5.2 学着束束的口气，写束束对 Fable 5.2 的看法。Fable 开了一个自指的玩笑。

寓言的结尾，AI 之于创作
#

好了好了，束束回来啦。大家不必再困惑下面的文字是不是束束的手写出来的了~

原本 Claude 在写这篇文章的时候没有一开始说明本文是 AI 创作的，而是在段尾揭示。这要是放在一个小说里面，作者最后揭示悬念，这没什么问题。但是 AI 创作声明它不一样，不应该在最后段尾才告诉读者：我这是 AI 写的。

这件事很严肃，这关乎的是创作者和读者的信任问题。换句话说，读者来读你的文章，就是奔着你的创作来的，结果到最后创作者却说这是某某某代笔，换束束是读者，束束绝对一肚子火，并且会感觉自己摄入了一篇垃圾文章。

在束束看来，在开篇的 AI 创作声明是非常必要的。

另外其实束束对 AIGC 的内容并不反感，束束只是反感 AI slop. 但是 AI 让内容的生产的整个过程的门槛都变得无比低。搞艺术的，缺乏审美；做科普的，缺乏深研；写程序的，缺乏维护能力…… 这种 AI 创作者束束见的太多，以至于直到现在对广泛传播的 AI 生成内容的厌烦程度不亚于对短视频的厌烦。

最近甚至发生了很奇怪的事：束束会对一言 Opus 生成的网页和视频产生生理性的恶心——一种看见了就要有呕吐感的情况。实在是… 过于奇怪……

束束觉得自己需要截断一段时间的 AI 了，但是似乎自己又真的离不开她，毕竟你看，这篇文章都很大程度上借力了 Fable 5.2.

创作 on 暮歌

寓言读完了园子

几分钟 #

被拴住的寓言 #

画像 #

寓言的结尾，AI 之于创作 #

几分钟
#

被拴住的寓言
#

画像
#

寓言的结尾，AI 之于创作
#